-

gute Beweissituation der Krankenkasse, z.B. weil der Versicherte als Zeuge

aussagen kann,

-

fehlende persönliche Begutachtung des betroffenen PatientenZur

Gegenüberstellung der divergierenden Argumente der Mediziner ist auch hier die

Verwendung einer Tabelle empfehlenswert. Beispiel:

Argument Krankenhausarzt Argument MDK-Gutachter Anmerkung

V.

Nun zur juristischen Schiene:

Wichtig ist hierbei, sich vorzustellen, wie ein Prozeß in einem solchen Fall ablaufen

würde. Ich selbst stelle regelmäßig dem Sachbearbeiter der

HAFTPFLICHTVERSICHERUNG präzise die einzelnen Entwicklungsstufen eines

fiktiven Prozesses dar. Meine Aufgabe ist es hierbei, unter Heranziehung der

Rechtsprechung des BGHs und der OLGs die Beweislast des Patienten zu

reduzieren und die Haftpflichtversicherung von der reduzierten Beweislast zu

überzeugen.

Anknüpfend an die Anspruchsgrundlage des Schadenersatzanspruches

(Behandlungsfehler, Schaden, Kausalität) ist dem Sachbearbeiter der

Haftpflichtversicherung darzustellen, in welchem Umfang die Krankenkasse bzw. der

Patient die Beweislast trägt. Dabei ist nach den Tatbestandsmerkmalen

-

Behandlungsfehler - (Hier greift eine Beweiserleichterung bei unzureichender

Dokumentation in den Patientenunterlagen sowie die Fallgruppe des

vollbeherrschbaren Risikos (Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, Seite 138)

-

Schaden

-

Kausalität (liegt ein schwerer Behandlungsfehler vor, muß die Kausalität nicht

bewiesen werden).

zu unterscheiden. Außerdem ist dem Sachbearbeiter der Haftpflichtversicherung die

günstige Beweisbarkeit der Anspruchsvoraussetzungen darzustellen (Zeugen,

Dokumente, Verlaufsprotokolle, Gutachten, usw.)

B.

Weitere konkrete Handlungsanweisungen:

1. Vorbereitung des Termins

a) Rechtzeitige Vereinbarung des Termins. Hierbei vorab überlegen, welcher

- 3 -